Prioridades da pesquisa clínica com medicamentos no Brasil e as doenças da pobreza — página 1

Página 1 de 7 · Pré-visualização

Prioridades da pesquisa clínica com medicamentos no Brasil e as doenças da pobreza — página 2

Página 2 de 7 · Pré-visualização

Prioridades da pesquisa clínica com medicamentos no Brasil e as doenças da pobreza — página 3

Página 3 de 7 · Pré-visualização

Prioridades da pesquisa clínica com medicamentos no Brasil e as doenças da pobreza — página 4

Página 4 de 7 · Pré-visualização

Prioridades da pesquisa clínica com medicamentos no Brasil e as doenças da pobreza — página 5

Página 5 de 7 · Pré-visualização

Prioridades da pesquisa clínica com medicamentos no Brasil e as doenças da pobreza — página 6

🛡

Você chegou ao limite da pré-visualização

A pré-visualização gratuita inclui as primeiras 6 páginas de 7. Baixe o documento original para consultar o conteúdo completo.

⬇ Baixar documento

Página 6 de 7 · Fim da pré-visualização

O documento completo tem 7 páginas. Os downloads são feitos no site da fonte original.

Documentos relacionados

PDF

CD49.R19 - Eliminação de Doenças Negligenciadas e Outras Infecções Relacionadas à Pobreza

OPAS

14 pág. · PDF · 122,1 KB

🛡 CC BY-NC⬇ 0

PDF

CD49/9 - Eliminação de Doenças Negligenciadas e Outras Infecções Relacionadas à Pobreza

OPAS

26 pág. · PDF · 200 KB

🛡 CC BY-NC⬇ 0

Prioridades da pesquisa clínica com medicamentos no Brasil e as doenças da pobreza

🛡CC BY-NC-SA 3.0 IGOUso permitido com atribuição

páginas: 7
Formato: PDF
Tamanho: 1,9 MB
Visualizações: 0
Downloads: 0

↗Será aberto no site de origem: PAHO IRIS 葡萄牙语出版物

Fonte: PAHO IRIS 葡萄牙语出版物 ↗ · Relatar problema

Compartilhado porEduardo Lima›

Resumo

Objetivo. Identificar os ensaios clínicos com medicamentos realizados no Brasil entre 2012 e 2015, com destaque para os que envolvem doenças da pobreza. Método. Foram pesquisados os repositórios de ensaios clínicos ReBEC e ClinicalTrials.gov. Verificou-se a distribuição dos ensaios clínicos identificados em relação à carga de doenças do país e em relação ao grau de iniquidade (doenças da pobreza vs. doenças não vinculadas à pobreza). Também foram investigadas as fases dos ensaios clínicos, as instituições que conduziram os ensaios e o tipo de financiamento (privado, público ou misto). Resultados. Foram incluídos 866 ensaios clínicos, 88 identificados no ReBEC e 778 no ClinicalTrials.gov; 73 (8,5%) eram de fase I, 610 (70,5%) de fases II e III e 183 (21%) de fase IV. Foram identificados 38 ensaios (4%) enfocando as doenças relacionadas à pobreza. Quanto à carga de doenças, 734 (84,8%) ensaios abordaram as doenças não transmissíveis, que de fato representam a maior carga de doença no Brasil. A indústria farmacêutica foi a grande responsável pelo desenvolvimento de ensaios clínicos de medicamentos (55,3%). O financiamento privado predominou (57,1%); entretanto, considerando-se apenas os estudos com doenças da pobreza, 63,1% foram financiados por recursos públicos. Conclusões. Os ensaios clínicos com medicamentos realizados no Brasil nos últimos anos possuem relativa conformidade com a proporção de carga de doenças. Porém, as doenças da pobreza não foram prioritárias. São necessárias ações mais efetivas para redirecionar a pesquisa clínica com medicamentos ao atendimento das necessidades nacionais.